让我们看看这个问题。婚姻是社会的一个组成部分.与其它社会组成部分:军队,宗教,甚至高等学府一样,婚姻并不真正欢迎女性.即使是女性的声音.
    以基督教为例,女性在其中表演什么角色呢?
    你也许会想到:圣母玛丽亚和前夜.
    宗教欢迎女性的幻想,但是资本主义社会中的宗教只把自由赋与那些布道者.
    社会为了用一个大写字母"W"把女性牢牢固定在妻子的角色上,下了很大的赌注.因此,女性开始意识到妻子的角色并没有赋与她们自由.
    这种情况是怎么产生的,又是为什么才会产生的呢?
    18世纪,开始出现有关妻子的指导书籍.这一现象正与工业革命巧合.
    从这些指导书籍,人们勾勒出社会中理想妻子的形象和角色.资本主义又对这个角色进行了修改以适应它的发展进程.
    19世纪媒体传播的迅速发展对这一女性形象进行了广泛宣传,这是一个满足资本主义社会需要的形象.
    根据这个形象,女性在许多不同方面都被期望和强迫遵守这样那样的规定.这也是一个多数男性都希望和不懈追求的形象.在现在的社会中,这一形象正在杀戮婚姻.
    大多数有理性的男性都同意这样的观点：直有女性是幸福的,他们才会有幸福的婚姻.我一次次地看到:婚姻中的女性为了幸福而战胜社会的说教。
    有些不幸的女性可能陷入婚姻的困境中无法自拔，不过统计数字表明：超过75％的女性摆脱了婚姻。一旦摆脱困境，她们要么不再结婚，要么一次次地离婚。
    一个我熟悉的男人难以释怀地告诉我，"女性解放到来的原因是有少量的女性上大学，并把一些有关身份证明的狂热想法告诉其它女性。其它女性也变得狂热，这些女人忘了她们结婚时对丈夫许下的承诺。她们应该尊重这些承诺，成为孩子们的母亲并且帮助她们的丈夫。她们的身份应该来源于此。"
天啊！我无言以对，这亲的话不是出自于一个50多岁或60多岁的男人之口，这个男人只有42岁。
我总是认为男人相信：如果女性获得了什么，他们就会失去什么。如果他们没有失去什么，他们的儿子就会失去，这是少数人想："离开合适位置"的典型思维。
然而，男人不会失去任何重要的东西，它们会得到得到快乐的妻子。他们会获得快乐的女儿。
她们的儿子不会离婚，相反，会幸福地结婚，建立完整地家庭。
他们的儿子可没有听到社会的"窃窃私语"，他们不希望同样在他们的父亲，祖父身上发生的事在他们身上重演。他们会幸福，不是因为他们的妻子是顺从的，完美的。而是因为她们是幸福的。
尽管Gallagher以及少数象她一样的作者持不同的观点，但是她们希望社会" 固定"的那种婚姻只有和女性联系起来才能稳固。
女人的天性是和平，不是战争。
一段新的婚姻会产生一位幸福的女性。或者是一位想从新婚姻中解脱出来的女性。就象她现在一样。当她离开婚姻时，她通常会选择不再结婚，如果她再婚的话，她还会再次离婚。
女人到底想要什么？很显然，那不是带有大写字母"S"的社会希望女人想要的东西，男人困惑，女人也困惑。
我认为男人和女人都想得到幸福的婚姻。我相信男人和女人一样，也是社会及其说教的牺牲品。我们应该共同努力去构筑新的婚姻。一种幸福的婚姻，一种对于男人和女人来说，都能使婚姻长久的婚姻。
但我们首先要明白：正如社会对婚姻宣传的那样，为什么婚姻不会为当代女性服务。